台湾面板受威胁，Micro LED能成新解药？

宇昊业务范围：蓝宝石抛光液,硅材料抛光液,CMP抛光液,衬底抛光液,窗口抛光液,铝合金抛光液,不锈钢抛光液,玻璃抛光液,蓝宝石清洗剂,硅材料清洗剂,窗口清洗剂,衬底清洗剂,蓝宝石材料清洗剂,光学电子清洗剂等。同时还可以根据客户的标准开发特异型抛光液产品。
全国咨询热线：4000 - 800 - 463，更多联系方式：http://www.hbyuhao.cn/contact/

台湾耕耘面板产业20年，无论技术、出货量、尺寸的多样化，皆居全球前列。然而，近年韩国厂商挟技术、资金优势转进OLED技术；中国厂商大开LCD产能进逼，台湾面板厂商竞争威胁加剧，夹在中韩厂商之间，亟待突破重围走出新局。工研院、部分厂商致力于在下个世代显示技术Micro LED的研发，能否成为新解药？

日韩大厂倾力卡位OLED技术

三星、苹果旗舰新机相继采用OLED面板，加以在韩厂三星显示（SDC）、乐金显示（LGD）努力下，OLED面板产能持续增长，颇有取代LCD之势。三星、乐金甚至不惜关闭TFT-LCD产线，重押OLED、量子点技术。

日本则倾国家之力，除了官民基金“产业革新机构（INCJ）”投750亿日圆（合新台币约210亿元）于日本公司（JDI）发展OLED，并有意让JDI整并已统合Sony、Panasonic OLED研发技术的JOLED公司，组成联盟共谋抗韩。夏普也藉着鸿海的挹注加紧追赶。

而台湾，群创在日前证实将与夏普在OLED面板有更多合作、友达持续进行AMOLED小规模量产，但台厂在OLED发展上声量显然小了许多，且火力集中在智慧手表等穿戴装置用小型利基型面板。

两大韩厂在OLED布重兵，织起严密的专利网，抢设备卡产能，而LCD技术已相当成熟，本身进展空间较小，实际上台厂已经没有太多退路。另一方面，从LCD背光模组的采用，到OLED自发光源，部分LCD关键零组件厂商也面临转型存亡关头之际。眼看不少机会渐失，有些人将目光望向更新一代显示技术──「Micro LED」。

Micro LED为何被视为下世代显示技术？

Micro LED显示技术的原理，是将微米等级的RGB三色Micro LED搬移到基板上，藉此形成各种尺寸的Micro LED。简单来说有点像微缩的户外LED显示看板，每一个Micro LED可视为一个像素（Pixel），单独驱动点亮。

从技术面来看，Micro LED已能达到传统LCD与OLED面板难以突破的局限。以LCD而言，需额外的背光模组，厚度较厚，技术上也难达到可挠曲。OLED改善了面板的厚度的缺点，并能做到可挠，但若要省电，得降低高亮度显示与白色画面，视觉表现跟着受到影响，此外，最高阶LCD已能达到800ppi，但目前AMOLED面板仍停留在600ppi以下，Micro LED则可来到1,900ppi。Micro LED可挠性虽不如OLED，但每个画素都能独立驱动，相较LCD与OLED更省电、反应速度更快，并拥有亮度高、色彩饱和度高等优点。

▲LCD、OLED、Ｍicro LED特点比较。（Source：TrendForce LEDinside）

因为Micro LED在各应用别采用的LED晶片大小、巨量转移方式、驱动方案都有所不同，能创造的市场规模尚难以估算，但若以包括背光模组、液晶、偏光板等，全面取代现有液晶零组件规模来推估，集邦科技LED研究（LEDinside）估算，Micro LED未来的潜在市场规模约可达300~400亿美元。

台湾发展Micro LED新契机

Micro LED虽仍处於早期发展阶段，却早已吸引Sony、苹果，以及全球供应链厂商的投入。苹果在2014年中即收购了Micro LED显示技术公司LuxVue，布局相当早，於美国加州圣塔克拉拉（Santa Clara）起家的LuxVue，其实与台湾渊源颇深，除了曾在台登记公司，在苹果收购LuxVue之前，面板大厂友达、IC设计厂联发科以及专精驱动IC的奇景都曾握有LuxVue持股。

Micro LED技术涵盖多个产业领域技术，以电子专业制造服务见长的台湾，当初成为LuxVue发展Micro LED的摇篮，直至今日也是发展Micro LED技术的绝佳场域。Micro LED牵涉巨量转移、微组装、基板接合等技术，领域横跨LED、、半导体等产业，而这些产业台湾都参与其中。

这是一场不能单打独斗的战役

台湾厂商并没有放过Micro LED的发展机会，除有錼创（PlayNitride）、Mikro Mesa等半导体新创公司，专注于Micro LED最关键的巨量转移技术，包含晶电、隆达等LED大厂，与友达、群创面板厂也开始投入相关研发，聚积、奇景、瑞鼎与联咏则布局Micro LED Micro LED驱动IC。工研院积极推动微组装技术也是由Micro LED做切入。

但另一方面，因Micro LED技术牵涉广泛、供应链拉得很长，非单一产业单一厂商即可实现。建立策略联盟正是台湾布局Micro LED所亟需，Micro LED带来的是产业的全面移转，大至微缩设备机台，小至Micro LED与基板接合的原料，从头到尾都需要重新填补，这些都是机会，也是考验，若厂商间没有策略联盟相互了解需求，极易沦为瞎子摸象，增加沟通成本，甚至因此历经更长的研发时程。

从目前Micro LED本身巨量移转技术瓶颈、良率问题，以及目前Micro LED成本高出一般显示技术3~4倍的情况来看，预估Micro LED还要3~5年才能商用，厂商间如何共同并肩作战，共同熬过漫长的技术研发期是最大考验。